![ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΒΟΡΕΙΕΣ ΣΠΟΡΑΔΕΣ [ΑΡΧΕΙΟ]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAM9DFd9XFh8ud37ShwEMqrGeyXXeyxEXM_F6PLTNrI4nuVSAkCGQT1d3rw8EPfEZnWeRLJ8iA7U4Nz7Q8pchXLymhtSCPJhJ5tsNe-Flb2EEgmL99ouKWuy6NCjj1eggL6tVA_jXPbSc/s400/LOG+SPOR-+%25282%2529.png)
Η οικία Νιρβάνα αγοράστηκε το 1998 από το Δήμο Σκοπέλου. Το 2002 η επισκευή της οικίας εντάχτηκε στο Γ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης και μετασκευάστηκε σε εκθετήριο της ιστορίας της πόλης της Σκοπέλου, ύστερα από μελέτη που συνέταξε η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Θεσσαλίας του Υπουργείου Πολιτισμού.
Σε άρθρο του τον Νοέμβριο του 2008 ο κ. Δημήτρης Παλιούρας, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Θεσσαλίας γράφει για το σπίτι Νιρβάνα: «Ένα σημαντικό νεότερο μνημείο της Μαγνησίας, η οικία Νιρβάνα στη Σκόπελο, αναβιώνει και πρόκειται σε λίγο καιρό να ανοίξει τις πύλες του στο κοινό. Το κτίριο επισκευάστηκε και μετασκευάστηκε σε εκθετήριο της ιστορίας της πόλης της Σκοπέλου από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα. Την ευθύνη και επίβλεψη όλου του έργου ανέλαβε η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Θεσσαλίας του Υπουργείου Πολιτισμού. Στο σπίτι αυτό πέρασε τα...
παιδικά του χρόνια ο νεοέλληνας λογοτέχνης Παύλος Νιρβάνας, ο οποίος καταγόταν από το νησί και το πραγματικό του όνομα ήταν Πέτρος Αποστολίδης...»
παιδικά του χρόνια ο νεοέλληνας λογοτέχνης Παύλος Νιρβάνας, ο οποίος καταγόταν από το νησί και το πραγματικό του όνομα ήταν Πέτρος Αποστολίδης...»
Από το 2008 πέρασαν 3 χρόνια και το «μουσείο» δεν άνοιξε ποτέ... Τη μια περίμεναν τον Ζαχόπουλο να κάνει τα εγκαίνια, την άλλη κάποιο πολιτικό του νομού μας να κόψει την κορδέλα και έτσι η «οικία Νιρβάνα», που την προτείνουν για επίσκεψη πολλοί τουριστικοί οδηγοί, αλλά και το site του δήμου Σκοπέλου, παραμένει κλειστή...
Ο Δήμαρχος Σκοπέλου κ. Γιώργος Μιχελής μας είπε σχετικά:
«Aυτό το σπίτι επισκευάστηκε για να γίνει το Μουσείο της ιστορίας της Σκοπέλου. Όπως γίνεται συνήθως, μια ιδέα που φαίνεται καλή, αν δεν την πας μέχρι το τέλος για να δεις πως θα την λειτουργήσεις, παύει να είναι καλή ιδέα. Για το σπίτι του Νιρβάνα ξοδεύτηκαν κάποια χρήματα, επισκευάστηκε και από τότε παρέμεινε σε αυτή την κατάσταση. Την προηγούμενη εβδομάδα το επισκέφθηκα και διαπίστωσα εκτός του ότι θέλει κάποιες μικροεπισκευές και ένα καλό καθάρισμα, ότι για μουσείο είναι φτωχό. Ακόμα και να λειτουργούσε, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θα προσέλκυε επισκέπτες. Το επιπλέον πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε ανθρώπους να το λειτουργήσουμε...
Μια ιδέα είναι να στεγάσουμε πολιτιστικούς συλλόγους και φορείς, οι οποίοι θα έχουν την υποχρέωση να το διατηρούν ανοιχτό κάποιες ώρες...
Θα το συζητήσω και θα δούμε τί μπορούμε να κάνουμε...»
Η φωτογραφία με το σπίτι του Νιρβάνα και τη πίσω του 'Καμάρα" είναι μια από τις τρεις πιο γνωστές εικόνες, που χαρακτηρίζουν τη Σκόπελο (οι άλλες δύο είναι η Παναγίτσα του Πύργου και η άποψη της παραλίας της Σκοπέλου).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτός και μόνο ο λόγος καθιστά αδήριτη την ανάγκη να προστεθεί άμεσα το σπίτι στο "τουριστικό προϊόν" του νησιού.
Η έκφραση "για μουσείο είναι φτωχό" μάλλον ως ατυχής μπορεί να χαρακτηριστεί και ως δικαιολογία καθυστέρησης μπορεί να ακουστεί. Και του Παπαδιαμάντη το σπίτι στη Σκιάθο φτωχό είναι, τίποτα όμως δεν εμποδίζει χιλιάδες ετήσιους επισκέπτες του. Το όνομα του άλλοτε σημαντικού κατοίκου του δίνει την αξία, όχι το περιεχόμενο.
Ας ανοίξει λοιπόν αμέσως τις πόρτες του γιατί "ό,τι δεν δίνεται, χάνεται".
Όσον αφορά δε τη λειτουργία του, η απασχόληση ενός ανθρώπου με 3/μηνη σύμβαση έργου, μόνο σοβαρή δαπάνη δεν είναι. Αρκεί δε για την κάλυψή του η καθιέρωση απλού εισιτηρίου. Προκειμένου μάλιστα να δοθεί πρόσθετο κίνητρο επίσκεψης μπορεί να εκδοθεί παράλληλα και ενιαίο εκπτωτικό εισιτήριο και για τους τρεις Δημοτικούς Μουσειακούς χώρους μαζί, ώστε να υπάρξει σχετική παρακίνηση.
Πολύ καλή η ιδέα του φίλου...συμφωνώ απόλυτα...από δικαιολογίες...όσες θέλουμε.....πράξεις όμως σαν αυτή την ιδέα...γιατί δε μπορούν να γίνουν...! Τι δηλαδή, δαπανήθηκαν τα χρήματα να φτιαχτεί, και τώρα τίποτα..??? 'Οταν απολετριώθηκε και φτιάχτηκε, δεν ήξεραν ότι θα ήταν "φτωχό" ως μουσείου...τώρα το είδαν....ή μήπως "Χάθηκαν" τα τυχόν εκθέματα....??????
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς γίνει κάτι σαν αυτό που προτείνει ο/η φίλος πιο πάνω...εισητήρια που να περιλαμβάνουν και τους αλλου χώρους......αλλιώς θα είναι απαράδεκτο...!!!!!!!!!!!!!!!!!
Πως και δεν βρέθηκε πολιτικός για το κόψιμο της κορδέλλας; Αυτοί ( οι βουλευτές μας ) σε κάτι τέτοια είναι πρώτοι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚε Μιχελή βάλε μια τάξη στο χάος που παρέλαβες!
Την καθιέρωση ενιαίου εισιτηρίου για Λαογραφικό, Αρχοντικό Βακράτσα και Οικία Νιρβάνα είναι μια πρόταση την οποία έχει κάνει η εφημερίδα και στην προηγούμενη, αλλά και στη σημερινή δημοτική αρχή...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάντως, αν θέλατε τη γνώμη μας, στο εσωτερικό της οικίας Νιρβάνα ο επισκέπτης αυτή τη στιγμή δεν έχει να δει παρά μόνο τοίχους...
Όπως βέβαια και στο Ασκληπιείο, όπου δεν έχει τίποτα να δει παρά μόνο χόρτα!
Διόρθωση παράβλεψης (δαίμων τυπογραφείου) στο 1ο σχόλιο:
ΑπάντησηΔιαγραφήαντί παραλία Σκοπέλου βλέπε παραλία Σταφύλου
Από πέρσι τον Ιούλιο είχε ακουστεί ότι θα ανοίξει το σπίτι του Νιρβάνα, αλλά τίποτα. Και φέτος χλωμό μου ακούγεται. Η προτομή του εξακολουθεί να είναι πεταμένη; Την περιμάζεψε κανείς από τα σκουπίδια; Ήταν κλειστό και το Λαογραφικό Μουσείο. Αλήθεια ξέρει κανένας το λόγο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΡώτησα κάποιους παλαιούς Σκοπελίτες που γνώριζαν αρκετά καλά τον εσωτερικό χώρο του κτιρίου και από ότι έμαθα το συγκεκριμένο κτίριο ήταν ιδιόκτητο και μάλιστα στο ισόγειο λειτουργούσε για πολλά χρόνια ένα παντοπωλείο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΌπως είναι φυσικό δεν μπορεί να υπάρχουν παλιά έπιπλα μέσα σε ένα μαγαζί, που ήταν γεμάτο με εμπορεύματα.
Όμως μου είπαν πως κάποια έπιπλα που υπήρχαν μέσα στο κτίριο, όπως ήταν ένας καναπές, τραπέζι, γραφείο, καρέκλες, κάδρα κ.λ.π. είχαν μεταφερθεί στον πάνω όροφο του κτιρίου.
Εκεί ήταν η τελευταία φορά που τα είδαν και τώρα αγνοείται η τύχη τους...
Σε αυτό το σημείο βέβαια υπάρχουν δυο εκδοχές:
1. Τα πήραν οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες κατά την μετακόμιση τους.
2. Επειδή η σκεπή ανακατασκευάστηκε, όταν ήταν ακόμα υπό κατασκευή, ο καιρός ήταν βροχερός και δημιούργησε σοβαρά προβλήματα, γιατί η βροχή είχε πλημμυρίσει τα πάντα...
Έτσι υπάρχει το ενδεχόμενο να καταστράφηκαν από τα νερά της βροχής.
Το θέμα είναι πως όταν δόθηκε η επιδότηση, γνώριζαν οι υπεύθυνοι ποια ήταν ακριβώς η κατάσταση του κτιρίου και παρόλα αυτά άφησαν τον κόσμο να πιστεύει πως το Μουσείο θα λειτουργήσει κανονικά και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία.
Αν δεν είναι αυτό παραπλάνηση (για να μην πω κοροϊδία) τότε τι είναι;
Ας αναλάβει κάποιος επιτέλους την ευθύνη...
καλησπερα και απο εμενα. Η προτομη του ειναι μεσα στο σπιτι γιατι εγω ο ιδιος την ειχα μαζεψει απο τα "σκουπιδια" οπως ειπατε πιο πανω. Με εντολη του κυριου ΒΑΣΙΛΟΥΔΗ οταν ηταν δημαρχος προ 3 χρονων και.
ΑπάντησηΔιαγραφή