Η θέρμανση της κατοικίας αποτελεί το κυρίαρχο πρόβλημα της εποχής, μετά την υπερβολική αύξηση της τιμής του πετρελαίου. Όμως τι πρέπει να γνωρίζουν οι καταναλωτές που αναζητούν εναλλακτικούς τρόπους θέρμανσης, ώστε να πάρουν τις σωστές αποφάσεις και να μην πέσουν θύματα παραπλανητικής διαφήμισης. Δείτε μια σύγκριση του κόστους ανάμεσα σε διάφορους τρόπους θέρμανσης των κατοικιών αλλά και τους παράγοντες που επηρεάζουν αυτό το κόστος.
Από τι εξαρτάται το κόστος θέρμανσης;
Η κατανάλωση του καυσίμου δεν καθορίζεται μόνο από το μέγεθος της κατοικίας, αλλά και από τη θέση και τη μόνωση της κατοικίας. Μια μονοκατοικία στην εξοχή χωρίς καλή θερμομόνωση, χρειάζεται μέχρι...
και τριπλάσιο καύσιμο από ένα διαμέρισμα που περιβάλλεται από άλλα διαμερίσματα.
και τριπλάσιο καύσιμο από ένα διαμέρισμα που περιβάλλεται από άλλα διαμερίσματα.
Η θέρμανση χρειάζεται όχι μόνο για να ζεστάνει ένα κρύο σπίτι, αλλά και για να αναπληρώνει τη θερμότητα που χάνεται από τους τοίχους, τα παράθυρα, τις πόρτες καιτις χαραμάδες. Αν μειωθούν αυτές τις απώλειες, τότε μειώνεται ανάλογα και το κόστος θέρμανσης. Με τις σημερινές τιμές των καυσίμων, η απόσβεση μιας καλής θερμομόνωσης γίνεται σε 2 έως 3 χρόνια.
Κάνουμε εξοικονόμηση στην ενέργεια θέρμανσης
Ο θερμοστάτης δεν πρέπει να ξεπερνά τους 18–19ο C. Τοποθετούμε θερμοστατική βαλβίδα στα σώματα ώστε να ρυθμίζουμε τη θερμοκρασία κάθε χώρου ανάλογα με τη χρήση. Τη νύχτα και όταν απουσιάζουμε μειώνουμε ή κλείνουμε τη θέρμανση.
Σύγκριση κόστους των συστημάτων θέρμανσης
Επιλέγουμε σύστημα θέρμανσης, λαμβάνοντας υπόψη το κόστος του καυσίμου, τη πιθανότητα αύξησης του, το κόστος για την αγορά των συσκευών και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
Για την ευκολότερη κατανόηση θα συγκρίνουμε το κόστος θέρμανσης των διάφορων συστημάτων, με το κόστος 1,5 m3 πετρελαίου (2.000 EURO) που καταναλώνει περίπου το χρόνο μία τυπική κατοικία, με χαμηλή θερμομονωτική κάλυψη.
Ας δούμε τι θα πληρώσει αυτή η κατοικία χρησιμοποιώντας τις διάφορες διαθέσιμες πηγές θέρμανσης:
Πετρέλαιο
Με κεντρική Θέρμανση 2.000 EURO
Με κεντρική Θέρμανση 2.000 EURO
Με σόμπα μέσα στο σπίτι 1.800 EURO
Για να λειτουργεί αποδοτικά ένας λέβητας χρειάζεται ρύθμιση του καυστήρα έτσι ώστε ο φυσητήρας να παρέχει τον απολύτως απαραίτητο αέρα καύσης και η θερμοκρασία των καυσαερίων να μην είναι υπερβολικά υψηλή και χάνεται ενέργεια.
Επιπλέον το πετρέλαιο δημιουργεί επικαθήσεις στις επιφάνειες του λέβητα και τότε η απόδοση πέφτει σημαντικά. Γι' αυτό το λόγο χρειάζονται συχνά, ακόμη και 2 φορές το χρόνο, καθάρισμα.
Φυσικό αέριο
Με κεντρική Θέρμανση παλιάς τεχνολογίας 1.200 EURO
Με λέβητα νέας τεχνολογίας (συμπυκνωμάτων) 1.000 EURO
Ο υπολογισμός έγινε με τη σημερινή τιμή του φυσικού αερίου, που όμως αναμένεται να αυξηθεί. Το φυσικό αέριο είναι πιο καθαρή πηγή και δεν απαιτεί συχνό καθάρισμα. Όσον αφορά τη ρύθμιση του, ισχύει ό,τι και με το πετρέλαιο.
ΠΕΛΕΤ (εφόσον έχει εγγυημένη υγρασία μικρότερη του 8%)
Με κεντρική θέρμανση 1.100 EURO
Με σόμπα μέσα στο σπίτι 1.000 EURO
Το πέλετ παράγεται από υπολείμματα φυτικών υλών και θεωρείται ανανεώσιμη πηγή ενέργειας.
Κλασσική σόμπα (ΒΕΑ=0,5) 800 - 1.000 EURO
Αερόθερμη σόμπα (ΒΕΑ=0,8) 500 - 700 EURO
Ενεργειακό τζάκι 500 - 700 EURO
Τα ξύλα πρέπει να είναι στεγνά, (υγρασία μέχρι 15%), δηλ. να έχουν κοπεί από Νοέμβρη μέχρι Μάρτη και να χρησιμοποιηθούν μετά από 18 μήνες.
Απαιτείται η τοποθέτηση θερμομέτρων σε όλους τους χώρους για να έχουμε τον έλεγχο της θερμοκρασίας.
Σε αντίθεση με τα κλασσικά τζάκια που αποδίδουν στο χώρο περίπου το 20% της θερμότητας, τα ενεργειακά τζάκια αποδίδουν μέχρι 75%.
Ηλεκτρισμός
Ο ηλεκτρισμός είναι μια ακριβή μορφή ενέργειας και θεωρείται περιβαλλοντικά ανεπίτρεπτο να χρησιμοποιείται για θέρμανση. Το 67% της ενέργειας που ξοδεύεται για τη παραγωγή του χάνεται στην πορεία και μόνο το 33% φθάνει στον καταναλωτή. Με τον ηλεκτρισμό έχουμε τις παρακάτω επιλογές: (οι τιμές αναμένεται να αυξηθούν)
Ηλεκτρικό καλοριφέρ 1.700 EURO
Ζεσταίνουν όπως τα κοινά σώματα καλοριφέρ. Με κοινή παροχή ηλεκτρικής ισχύος 8 κιλοβάτ δεν μπορούν να καλύψουν πλήρως την ανάγκη θέρμανσης μεγάλων χώρων.
Αντλία θερμότητας – κλιματιστικό 700 EURO - 900 EURO (ανάλογα με την ενεργειακή απόδοση και το Μ.Ο της εξωτερικής θερμοκρασίας)
Το κλιματιστικό είναι η μοναδική περίπτωση που εξοικονομεί ηλεκτρική ενέργεια επειδή δεν ζεσταίνει απλώς αλλά αντλεί θερμότητα από τον εξωτερικό χώρο και την φέρνει μέσα στην κατοικία. Αποδίδει μέχρι και 2,5 φορές περισσότερη ενέργεια από όση καταναλώνει (βαθμός απόδοσης 250%).
Πάνελ υπέρυθρων, σόμπες αλογόνου, θερμοπομποί 1.700 EURO
Οι θερμοπομποί παρέχουν άμεση θέρμανση επιφανειών και σώματος με ακτινοβολία. Δίνουν μια άμεση αίσθηση ζεστασιάς (όπως ο ήλιος το χειμώνα), χωρίς να ζεσταίνεται ο χώρος. Όταν διακοπεί η λειτουργία τους η αίσθηση του κρύου επανέρχεται.
Αν χρησιμοποιηθούν για ζέσταμα του χώρου έχουν την ίδια απόδοση (μέχρι 100%), άρα και το ίδιο κόστος, με τα ηλεκτρικά καλοριφέρ.
Παραπλανητική διαφήμιση για συσκευές
Στην αγορά κυκλοφορούν ηλεκτρικές συσκευές που υπόσχονται βαθμό απόδοσης 300%, 500% ή και παραπάνω. Αυτές οι συσκευές χρησιμοποιούν την ηλεκτρική ενέργεια και τη μετατρέπουν σε θερμότητα. Επομένως δεν μπορούν να έχουν απόδοση πάνω από 100%, δηλαδή όσο και ένα απλό ηλεκτρικό σώμα καλοριφέρ. Είτε πρόκειται για τεχνολογία ιόντων ή για κάποια λεγόμενη «θερμομαγνητική τεχνολογία» ή οποιαδήποτε άλλη τεχνολογία που καταναλώνει ηλεκτρική ενέργεια, ισχύει η βασική αρχή ότι αποδίδεται τόση ενέργεια όση καταναλώνεται (1ο θερμοδυναμικό αξίωμα). Μόνη εξαίρεση αποτελεί η αντλία θερμότητας, όπως είναι το κλιματιστικό, η οποία όμως δεν μετατρέπει την ηλεκτρική ενέργεια σε θερμότητα αλλά την αντλεί από το περιβάλλον.
Οι καταναλωτές πρέπει να είναι πολύ επιφυλακτικοί σε όσα υπόσχονται οι διάφορες εταιρείες και να συμβουλεύονται ειδικούς πριν προχωρήσουν σε μεγάλου κόστους αγορά ή αντικατάσταση συστημάτων θέρμανσης.
ο Ι. Μανόπουλος,
Μηχ - Ηλ Μηχανικός
Πλήρης και σωστά τεκμηριωμένη η ανάλυση του συναδέλφου. Θέλω επίσης να προσθέσω κάποιες παραμέτρους που καλό θα ήταν να λάβουν υπ όψιν τους οι καταναλωτές πριν προβούν σε οποιεσδήποτε αλλαγές ή μετατροπές στα ήδη υπάρχοντα συστήματα θέρμανσης που διαθέτουν.
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Το πέλλετ που τόσο πολύ προβλήθηκε ώς το καύσιμο <> για την κρίση έχει αρχίσει να δείχνει τις πρώτες του παθογένειες. Λόγω της αλματώδους αύξησης της ζήτησης η΄τιμή του ανεβαίνει συνεχώς και η ποιότητά του απο την άλλη πέφτει. Η ονομαστική θερμογόνος του δύναμη δεν ανταποκρίνεται στην αναγραφόμενη διότι σχεδόν όλοι οι παραγωγοί εκμεταλευόμενοι την διαρκώς αυξανόμενη ζήτηση <> το περιεχόμενο με πολλές άχρηστες ύλες ακόμη και με χώμα. Αποτέλεσμα περισσότερη άκαυτη ποσότητα (στάχτη) και περισσότερη ανάγκη του συστήματος για τροφοδοσία με αποτέλεσμα η εμπειρική αναλογια 1: 2 πετρελαίου -πέλλετ να τείνει να γίνει 1: 2.5 ή ακομη και 3!
2. Στο Φ.Α. έχουμε μια σταθερή θερμογόνο δύναμη περίπου στις 9000 Kcal. Εχουμε όμως και ενα και μόνο πάροχο (την ΔΕΠΑ) που δυστυχώς δεν μπορούμε να ελένξουμε ως προς την ποιότητά του και ειναι αυτή που στο παρελθον δεν εχει δείξει καλά δείγματα γραφής.(σας θυμίζω τον χειμώνα οπου η Ρωσσία αποφάσισε να κλεισει τις βάννες της προς την Ουκρανία και η ΔΕΠΑ δεν ειχε την την απαιτούμενη ποσότητα κυβικών να καλύψει τις ανάγκες της) Με αποτέλεσμα? Η συνέχεια παίχτηκε στις κατά τόπους ΕΠΑ όπου εκατοντάδες καταναλωτές είδαν τους λογαριασμούς τους να τρελαίνονται, και αυτοί το ίδιο.Τι συνέβει? Εμείς οι μηχανικοί - και πολύς κόσμος -το ξέρουμε πολύ καλά αλλά ποτέ δεν μπορέσαμε να το αποδείξουμε γιατί όλοι οι φορείς ελέγχου ήταν της ΔΕΠΑ.
Κλείνοντας όπως και ο συνάδελφος έτσι και εγώ θα ήθελα να πω οτι <> και λύσεις απο το πουθενά του ενεργειακού κόστους δεν υπάρχουν. Πρέπει να αξιολογούμε τις ανάγκες μας, τις δυνατότητες, την θέση , τους χώρους και την πιο γρήγορη και εύκολη (με λιγότερο κόστος) πρόσβαση στην θερμαντική επιλογή μας.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία.
Βασίλειος Δαρδιώτης
Μηχανολόγος μηχ/κος
Όταν ήρθε στη Σκόπελο το σύστημα ιόντων, πολλοί πίστεψαν σε θαύμα της φύσης. Παλάβωσαν. Νόμιζαν ότι θα ζεσταίνονται τζάμπα, καίγοντας νερό. Αμ΄δε...
ΑπάντησηΔιαγραφή