![ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΒΟΡΕΙΕΣ ΣΠΟΡΑΔΕΣ [ΑΡΧΕΙΟ]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAM9DFd9XFh8ud37ShwEMqrGeyXXeyxEXM_F6PLTNrI4nuVSAkCGQT1d3rw8EPfEZnWeRLJ8iA7U4Nz7Q8pchXLymhtSCPJhJ5tsNe-Flb2EEgmL99ouKWuy6NCjj1eggL6tVA_jXPbSc/s350/LOG+SPOR-+%25282%2529.png)
Όταν «πιστεύω» ότι μου έχει δοθεί το «θεϊκό» χάρισμα και το προνόμιο να είμαι ο ξεχωριστός και μοναδικός εκφραστής της άμεσης δημοκρατίας υπάρχει θέμα.
 |
Γράφει ο
Ισίδωρος Φαμελιάρης
|
Η Δημοκρατική Κίνηση Πολιτών ξεκίνησε ένα δύσκολο εγχείρημα και συνεχίζει να το παλεύει παρά τις δυσκολίες. Η Γενική Συνέλευση παραμένει το ανώτατο εκτελεστικό όργανο και η Συντονιστική Επιτροπή απλώς συντονίζει τις αποφάσεις.
Οι αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης παίρνονται κατά πλειοψηφία. Αρκετά μέλη της Κίνησης αν και έχουν διαφορετικές απόψεις σε κάποια ζητήματα στρατεύονται με την πλειοψηφία, εκτός των συγκεκριμένων τριών παραιτηθέντων. που μάλλον ήθελαν να επιβάλουν την μειοψηφούσα άποψη.
Βέβαια τίθενται μερικά καίρια ερωτήματα προς τους τρείς πολίτες.
Ο κ. Αγόρος από ό,τι γνωρίζω συμμετείχε σε δύο Γενικές Συνελεύσεις και δεν έθεσε τον εαυτό του ως υποψήφιο για τις δημοτικές εκλογές. Ο κ. Προβιάς συμμετείχε επίσης δύο φορές και έθεσε υποψηφιότητα.
Κατ' αρχήν Κύριοι δεν είστε υποψήφιοι, θέσατε υποψηφιότητα την...
οποία θα ψηφίσει εν ευθέτω χρόνο η Γενική Συνέλευση.
Πότε προλάβατε να έχετε πλήρη και αντικειμενική άποψη για την λειτουργία της Κίνησης; Εκτός εάν λειτουργείτε με αντιπρόσωπο - καθοδηγητή που εμπιστεύεστε και ευλαβικά υπακούετε.
Γιατί Ηλία αναρωτιέσαι για τον ρόλο και τις αρμοδιότητες της επιτροπής, όταν χωρίς να εκλεγείς από την Γενική Συνέλευση για το Συντονιστικό όργανο, συμμετείχες σε όλες τις συνεδριάσεις του εκτός των δύο τελευταίων λόγω ασθένειας;
Γιατί ρε παιδιά, μιας και ομολογουμένως σας περισσεύει η ευαισθησία και η ευλάβεια προς την άμεση δημοκρατία δεν καλέσατε μία έκτατη Γενική Συνέλευση για να εκφράσετε όλα όσα γράψατε, παρά «ένοχα» τηλεφωνικώς με ενημερώσατε και κατόπιν τα δημοσιοποιήσατε στο πόπολο;
H Δημοκρατική Κίνηση Πολιτών δέχεται και φιλοξενεί οποιοδήποτε πολίτη έρχεται και θέλει να συνεισφέρει σε αυτήν, αφού συμφωνεί με τις αρχές της. Τρανταχτό παράδειγμα ο Προβιάς Παναγιώτης, που παρά τις λιγοστές εμφανίσεις του στην Γενική Συνέλευση, η Κίνηση τον δέχτηκε με πολύ ενδιαφέρον και επίσης δέχτηκε την υποβολή της υποψηφιότητας του.
Όσο για το σχέδιο Προγράμματος γράφτηκε ελπίζω αθέλητα ένα ψέμα. Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από τη τελευταία Γενική Συνέλευση και το Συντονιστικό Όργανο ορίστηκε να το συντάξει.
Και κάτι προσωπικό. Είναι άκομψο και το λιγότερο αλαζονικό εκ μέρους σας να κρίνετε την εντιμότητα μου.
Τέλος θέλω να δηλώσω ότι η Κίνηση δεν είναι οι πέντε του Συντονιστικού Οργάνου, ούτε οι πολίτες που συμμετέχουν στις Γενικές Συνελεύσεις, αλλά όλοι οι ΠΟΛΙΤΕΣ του νησιού που περιμένουν κάτι το καινούργιο και διαφορετικό από μας.
Φαμελιάρης Ισίδωρος
Η κα Έλενα Λάμπρου σχολιάζει:
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε μεγάλη μου έκπληξη διάβασα την επιστολή του Η. Χαραλαμπάκη και για την παραίτηση των "τριων".
Επειδή σε αυτή την κίνηση συμμετέχω από την αρχή, θα ήθελα να κάνω τις παρακάτω ερωτήσεις,
α] Γνωρίζοντας ότι η συντονιστική επιτροπή της κίνησης απλώς συντονίζει,γιατί ισχυρίζεται ο Η. Χαραλαμπάκης ότι αυτή έπαιρνε αποφάσεις, χωρίς να τις θέτει στις γενικές συνελεύσεις και γιατί δεν το έθεσε σαν θέμα αφού, από ό,τι ξέρω, συμμετείχε σε σχεδόν όλες τις συναντήσεις της επιτροπής.
β] Είναι αξιοπερίεργο ότι οι "τρεις" δεν ανακοίνωσαν τις διαφωνίες τους στην τελευταία γενική συνέλευση, να τις ακούσουμε και να τις συζητήσουμε όλοι μαζί, αλλά αντιθέτως τις μάθαμε από την ηλεκτρονική εφημερίδα.
Ευχαριστώ,
Έλενα Λάμπρου
Καλησπερα Ισιδωρε
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην "ενοχη" τηλεφωνικη μας συνομιλια το σαββατο σου ξεκαθαρισα οτι εφοσον οι αμεσοδημοκρατικες διαδικασιες περνανε σε δευτερη θεση και προτεραιοτητα της κινησης γινονται οι επερχομενες εκλογες δεν επιθυμω να συμμετασχω. Η "ενοχη" μου σταση προκαλεσε την δικια σου "απολογητικη" - θα τα δουμε αυτα μετα τις εκλογες.
Προθεση μου ηταν να παρω μερος σε κατι που να μου εμπνεει εμπιστοσυνη. Ειδα με χαρα να υιοθετουνται αρχες οπως η αμεση σχεση των δημοτικων συμβουλων της κινησης με τη γενικη συνελευση και η συνδιαμορφωση πολιτικης στασης, η εναλλαγη των πρωτων κατα τη διαρκεια της θητειας τους, ακομα και σε ανυποπτο χρονο αν η παρουσια τους κρινοταν απο τη γενικη συνελευση ανεπαρκης. Ειδα ομως και πως μπορει να γινει μια ατακτη υποχωρηση απο αυτες τις αρχες. Σε πραγματικο χρονο.
Η αμεση δημοκρατια προυποθετει τηρηση καποιων απλων διαδικασιων. Δε χρειαζεται θεικη παρεμβαση για να διανειμεις ισαξια το χρονο αναμεσα σε 20- 30 ατομα, ενας προεδρος που σεβεται τη διαδικασια χρειαζεται , 3 ή 4 λεπτα στον καθενα και ολοι ειναι χαρουμενοι. Λογος , αντιλογος , διαμορφωση αποψης απο τους παρεβρισκομενους , ψηφοφορια. Δυστυχως σε ολες αλλα και ειδικα στην τελευταια συνελευση απο την οποια -το ομολογω - ελειπα αυτα εξελειπαν. Και ναι Ισιδορε μου τα μετεφερε ο Ηλιας. Αυτος που θεωρεις τοσο υποτιμητικα προς το προσωπο μου οτι με κατευθυνει.
Μην αναιρεις αυτα που διακυρησεις " ο θεσμος των ανοιχτων Γενικων Συνελευσεων με την ενεργη συμμετοχη των πολιτων για τις κυριες και συμαντικες αποφασεις κλπ κλπ..." . Δε με δεχτηκατε, ηρθα. Ουτε την υποψηφιοτητα μου "δεχτηκατε" . Ζητησατε υποψηφιους και προσφερθηκα. Και ετσι απλα φευγω.
Την προσωπικη σου εντιμοτητα Ισιδορε δε την αμφισβητησε κανεις . Οταν εισαι μερος μιας κινησης δεν μπορεις να αποκλειεις οτι αυτη μπορει να φανει ανεντιμη προς τις αρχικες της επιδιωξεις. Αυτο που μπορεις να κανεις ειναι να αντιδρας οταν αυτο συμβαινει.
Ειλικρινα
Π.Προβιας
Συγνωμη για το "ο" Ισιδωρε. Μια εμφυτη ανορθογραφια που με χαρακτηριζει. Μετετρεψα το "δωρο" σε "δόρι"...
ΔιαγραφήΟ ΗΛΙΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗΣ ρωτάει:
ΑπάντησηΔιαγραφήΙσίδωρε επειδή δεν έχω καταλάβει για ποιο λόγο έδωσες αυτή την απάντηση στο κείμενο της παραίτησης των τριών μας, θέλω να σου κάνω μερικές ερωτήσεις και να μου απαντήσεις (γράφω πολύ φιλικά από μέρους μου).
Στην τελευταία γενική συνέλευση, ήσουν εκεί όπως ήμουν και εγώ, όπως ήταν και η Λάμπρου. Δεν με άκουσες που ρωτούσα σθεναρά και φωναχτά αν τα μέλη της ΔΗ.ΚΙ.ΠΟ. έχουν δικαίωμα να καλούν ανοιχτές γενικές συνελεύσεις;
Περίμενα μια απάντηση από την επιτροπή για να καταλάβω και εγώ αν όλοι έχουμε ισα δικαιώματα μέσα στην κίνηση (όπως λεμέ ότι έχουμε). Το έκανα μεγάλο θέμα (όσοι ήταν εκεί το είδαν) το ζήτημα των δικαιωμάτων των μελών.
Τελικά απάντηση για το συγκεκριμένο θέμα δεν πήρα από την επιτροπή. Δεν είναι λίγο παράξενο αυτό; Για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα που κρίνει και τον χαρακτήρα της ΔΗ.ΚΙ.ΠΟ. η επιτροπή να μη μου απαντήσει; Αντιθέτως υπήρχε μια διάχυτη αρνητικότητα στο γεγονός ότι ζήτησα, ως μέλος μιας Δημοκρατικής κίνησης, να μπορεί ο καθένας μας να κάνει ανοιχτές γενικές συνελεύσεις (εφόσον έχει ένα θέμα πάντα) επαληθεύονταν έτσι την θεωρία της διακήρυξης.
Εσύ αφού καίγεσαι για την δημοκρατικότητα της κίνησης, γιατί δεν με υπερασπιστικές στην τελευταία γενική συνέλευση και γιατί (άσχετα από έμενα) όταν έβλεπες τους υπόλοιπους της επιτροπής να απορρίπτουν το αίτημα μου με την σιωπή τους, δεν βγήκες μπροστά (όπως καλή ώρα έκανες με το κείμενο που ανάρτησες στις Β.Σποράδες) και να υπερασπιστείς τα δικαίωμα όλων μας να είμαστε ισοι εκεί μέσα και να καλούμε γενικές συνελεύσεις όποτε το κρίνουμε σκόπιμο;
Γιατί δεν μίλησες καθόλου για αυτό;
Η Λαμπρού γιατί δεν μίλησε επίσης; Αφού ήταν εκεί και με άκουσε; Σου δίνω μια απάντηση Έλενα και για ποιο λόγο δεν καλέσαμε γενική συνέλευση για να δηλώσουμε την παραίτηση μας. Διότι δεν μας επιτρέπεται να καλέσουμε γενικές συνελεύσεις.
Απάντηση λοιπόν δεν πήρα και το θέμα έκλεισε άδοξα χωρίς να του αξίζει.
Να σου θυμίσω δε, ότι την τελευταία Κυριακή των αποκριών ήρθα δυο φορές σε εσένα και μια φορά στην Σπύρο και ζήτησα να καλέσω γενική συνέλευση, για δικό μου θέμα που είχε σχέση με την οργάνωση της κίνησης, και η απάντηση ήταν αρνητική από τον Σπύρο ενώ εσύ ήσουν ουδέτερος. Ξέρεις η ουδετερότητα δεν δείχνει σθεναρή υπεράσπιση των δικαιωμάτων που υποτίθεται ότι υπερασπιζόμαστε. Το αντίθετο δείχνει.
Την μια λοιπόν στην γενική συνέλευση δεν με υπερασπιστικές, την άλλη όταν σου ζήτησα γενική συνέλευση ήσουν από ουδέτερος ως αδιάφορος, πως βγαίνεις τώρα και γράφεις ότι οι λόγοι της αποχώρησης μας είναι αυθαίρετοι;
Επίσης στη παραίτηση του Πάνου, το Σάββατο το πρωί, του είπες ότι οι γενικές συνελεύσεις και η δημοκρατία της κίνησης θα γίνουν μετά τις εκλογές.
Αν ισχύει αυτό, τότε το επιχείρημα των τριών μας ότι δεν μπορούμε να σας εμπιστευτούμε είναι σωστό. Προεκλογικά δεν βρισκόμαστε για να θεσμοθετήσουμε την δημοκρατία μεταξύ μας, μετεκλογικά θα το κάνουμε αυτό; Μετεκλογικά ο κάθε ένας (αναλόγως του αποτελέσματος) θα έχει πάρει τη θεσούλα του. Γιατί θα πρέπει εμείς να σας έχουμε εμπιστευτεί από πριν… χωρίς αποδείξεις; Στον 21ο αιώνα ζούμε, μην το ξεχνάς, δεν ζούμε στον Μεσαίωνα. Χρειάζονται αποδείξεις οι λογικοί άνθρωποι για να πιστέψουν σε κάτι. Μην ξεχνάς ότι σε αυτούς τους εμπειριοκράτες που έζησαν πριν από δυόμιση αιώνες στην Ευρώπη οφείλεις εσύ την δυνατότητα σου να κατεβαίνεις σήμερα υποψήφιος και να μιλάς για δημοκρατία. Μην απευθύνεσαι λοιπόν στο συναισθηματισμό των ανθρώπων, στη λογική τους και στην εμπειρία τους να απευθυνθείς.
Όταν λοιπόν όλα αυτά που διακηρύσσονται στην θεωρία και εμπεριστατωμένα δεν συμβαίνουν προεκλογικά, δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο απάντησες σαν να συμβαίνουν;
Μέχρι στιγμής έχεις την εκτίμηση μου, θα ήθελα να μου απαντήσεις ειλικρινά διότι ήσουν εκεί και τα συμβάντα στα οποία αναφέρομαι είναι πραγματικά και το ξέρεις. Αν μου απαντήσεις ειλικρινά, θα εξακολουθείς να έχεις την εκτίμηση μου, αν όχι, θα καταλάβω ότι είσαι κάποιο άλλο άτομο από αυτό που χαιρετώ και έχω συνεργαστεί αρκετές φορές.
Περιμένω την απάντηση σου.
Ηλίας Χαραλαμπάκης